FALHA DA GLOBO?
Em um de seus noticiários de ontem à noite, a Globo informou que o eleitor que tiver deixado de votar na eleição do último dia 1º, terá o prazo de dois meses para justificar a falta. O art. 7º do Código Eleitoral está assim redigido: Art. 7º O eleitor que deixar de votar e não se justificar perante o juiz eleitoral até 30 (trinta) dias após a realização da eleição, incorrerá na multa de 3 (três) a 10 (dez) por cento sobre o salário-mínimo da região, imposta pelo juiz eleitoral e cobrada na forma prevista no art. 367. Logo, segundo o Código eleitoral, o prazo é de 30 dias e não de dois meses, como noticiado. Detalhe relevante é que o prazo de trinta dias não é o mesmo que prazo de um mês. No caso que aqui se agita, o prazo é de trinta dias e vencerá em 31 de outubro. Se o prazo fosse de um mês, o vencimento seria em 1º de novembro.
Escrito por mariano às 14h24
[]
[envie esta mensagem]
REGENCIA VERBAL
SE O VERBO PERDER É TRANSITIVO DIRETO, POR QUE QUE ALGUNS COMUNICADORES DE TV E RÁDIO INSISTEM EM USÁ-LO COMO TRANSITIVO INDIRETO, REGIDO PELA PREPOSIÇÃO "DE"? ESSES COMUNICADORES DIZEM, POR EXEMPLO: X PERDEU DE Y...
Escrito por mariano às 09h47
[]
[envie esta mensagem]
PESQUISA ELEITORAL
SABE-SE QUE A ELEIÇÃO SE FAZ PELOS VOTOS VÁLIDOS, ISTO É, CONTANDO APENAS OS VOTOS QUE OS CANDIDATOS RECEBERAM. LOGO, A PESQUISA PARA REFLETIR A REALIDADE DEVE SER AQUELA FEITA APENAS COM BASE NOS VOTOS VÁLIDOS. SABENDO DISSO, QUAL SERIA O MOTIVO DE O POPULAR PUBLICAR EM MACHETE DE PRIMEIRA PÁGINA O RESULSTDO DA PESQUISA PELO NÚMERO DE ELEITORS, EM QUE OS CANDIDATOS APRESENTAM SEMPRE PERCENTUAL MENOR DO QUE QUANDO SE FALA EM VOTOS VÁLIDOS. SERIA PARA PREJUDICAR OS CANDIDATOS?
Escrito por mariano às 09h38
[]
[envie esta mensagem]
|
Leia este blog no seu celular
